Sentenza Tar Lombardia 24 settembre 2020, n. 658

Acque - Valutazione di impatto ambientale - Provvedimento autorizzatorio unico regionale (Paur) - Articolo 27-bis, Dlgs 152/2006 - Domanda di realizzazione ed esercizio di un impianto idroelettrico sulla sponda di un fiume - Incidenza sul regime delle acque - Controversie - Giurisdizione del Tribunale superiore delle acque pubbliche - Articolo 143, comma 1, lettera a), Rd 1775/1933 - Sussistenza

Le controversie relative a una domanda di provvedimento autorizzatorio unico regionale (Paur) per un impianto idroelettrico che incide sul regime di un fiume spettano al Tribunale superiore acque pubbliche.
Il Tar Lombardia nella sentenza 24 settembre 2020, n. 658 ha dichiarato la propria incompetenza nel decidere la controversia tra una società e la Provincia di Mantova che negava il provvedimento autorizzatorio unico regionale (Paur) ex articolo 27-bis, Dlgs 152/2006 per la realizzazione di un impianto idroelettrico. I Giudici hanno affermato che spettano alla cognizione del Tribunale superiore delle acque pubbliche anche tutti i ricorsi contro i provvedimenti che, pur costituendo esercizio di un potere non propriamente attinente alla materia, riguardino comunque l'utilizzazione del demanio idrico, incidendo in maniera diretta e immediata sul regime delle acque pubbliche, come nel caso di specie.
E se è vero che il complesso Tar-Consiglio di Stato ha giurisdizione su tutte le controversie concernenti atti solo strumentalmente inseriti in procedimenti finalizzati ad incidere sul regime delle acque pubbliche, in cui rileva esclusivamente l'interesse al rispetto delle norme di legge nelle procedure amministrative volte all'affidamento di concessioni relative a tali acque, questo non si può affermare per un provvedimento – come quello del caso di specie - da cui dipende direttamente, attraverso l'autorizzazione alla realizzazione di una derivazione idroelettrica, l'utilizzo delle acque di un fiume. (FP)