Sentenza Tar Umbria 18 febbraio 2019, n. 75

Sostanze pericolose – Norme in materia di cessazione dell'amianto – Articoli 6 e 12 della legge 257/1992 – Rilevanza della friabilità dei materiali ai fini della valutazione sulla potenziale pericolosità – Sussistenza - Dm 6 settembre 1994 – Campo di applicazione – Strutture suscettibili di utilizzazione collettiva dalle quali può derivare esposizione a fibre aerodisperse – Stato di attuale inutilizzazione – Irrilevanza – Sussistenza - Ordinanza comunale per la messa in sicurezza – Legittimità – Applicabilità norme ad hoc "Testo unico Sicurezza" – Articolo 246, Dlgs 81/2008 - Sussistenza

Secondo il Tar dell'Umbria, la normativa in materia di cessazione dell'amianto si applica a tutte le strutture "suscettibili" di utilizzazione collettiva, "indipendentemente dal fatto che esse si trovino, allo stato, inutilizzate".
Con tali motivazioni, il Giudice amministrativo di primo grado dell'Umbria (sentenza 75/2019) ha respinto il ricorso presentato contro l'ordinanza con cui un Comune ternano aveva intimato la messa in sicurezza, di alcune coperture in eternit, mediante "sovracopertura, incapsulamento o rimozione", al proprietario di un manufatto sito all'interno di un podere agricolo.
Il Tar Umbria ha respinto la tesi del ricorrente secondo la quale l'ubicazione delle coperture avrebbe escluso la sussistenza del rischio sanitario richiesto dalla disciplina in materia di cessazione dell'amianto (Dlgs 257/1992 e Dm 6 settembre 1994). Secondo il Tar, invece, affinché tale disciplina sia applicabile è sufficiente che le strutture, dalle quali può derivare un'esposizione a fibre aerodisperse di amianto, siano "suscettibili" di utilizzazione collettiva.
Il Giudice ha anche confermato l'applicabilità al caso di specie delle regole ad hoc in materia di sicurezza sul lavoro (Titolo IX, Capo III, Dlgs 81/2008).