Sentenza Corte di Cassazione 12 marzo 2021, n. 9917

Rifiuti - Trasporto tramite mezzo preso a noleggio ed ignoto all'Albo gestori ambientali - Reato di gestione non autorizzata di rifiuti ex articolo 256, comma 1, lettera a) - Sussistenza - Responsabilità dell'amministratore unico e del responsabile tecnico - Sussistenza - Attestazione sull'idoneità tecnica del mezzo (ex articolo 15 del Dm 120/2014) che deve corredare la domanda di iscrizione all'Albo ex articolo 212 del Dlgs 152/2006 - Necessità - Sussistenza - Comunicazione delle variazioni del parco mezzi ex articolo 18 del Dm 120/2014 - Insufficienza - Sussistenza

N.d.R.: Il provvedimento viene pubblicato nei suoi termini testuali ritenendo arbitrario procedere alla correzione di eventuali errori in esso contenuti.

Rispondono di gestione illecita di rifiuti i vertici e il responsabile tecnico della cooperativa appaltatrice che usa un mezzo preso a noleggio da una società non iscritta all'Albo gestori ambientali. Così la Corte di Cassazione con la sentenza del 12 marzo 2021, n. 9917 in merito alla responsabilità dell'amministratore unico e del responsabile tecnico di una cooperativa pugliese a cui è stato affidato l'appalto per il servizio comunale di raccolta rifiuti. A nulla rileva la mancata decorrenza del termine entro cui comunicare la variazione del mezzo (ex articolo 18 del Dm n. 120/2014) precedentemente identificato e sostituito con il veicolo preso a noleggio da una società non iscritta all'Albo ex articolo 212 del Dlgs 152/2006.
La Corte, nel confermare il reato di gestione illecita di rifiuti, ex articolo 256, comma 1, lettera a) del medesimo Dlgs, ribadisce infatti la differenza tra l'identificazione del mezzo e l'attestazione, che deve essere presentata a corredo della domanda di iscrizione all'Albo (ex articolo 15 del Dm citato), sull'idoneità tecnica del veicolo in relazione ai rifiuti da trasportare. (TG)