Sentenza Consiglio di Stato 27 ottobre 2022, n. 9166

Ippc/Aia - Riesame dell’autorizzazione integrata ambientale ex articolo 29-octies, Dlgs 152/2006 - Mancato espletamento della valutazione di impatto ambientale (Via) ex articolo 23, Dlgs 152/2006 - Interventi di lieve entità - Legittimità - Sussistenza - Impianto situato in area Sic/Zps (Siti di importanza comunitaria/Zone di protezione speciale) - Obbligatorietà della Via - Esclusione - Necessità della valutazione di incidenza ex Dpr 357/1997 - Sussisrenza

La valutazione di impatto ambientale (Via) ex Dlgs 152/2006 non riguarda adeguamenti tecnici di impianti esistenti e per quelli in area protetta è sufficiente la valutazione di incidenza (Vinca).
Sono queste le conclusioni del Consiglio di Stato nella sentenza 27 ottobre 2022, n. 9166 con cui è stata rigettata la richiesta di annullamento del provvedimento di riesame emesso dalla Regione Campania per un progetto di adeguamento dell'Aia ex articolo 29-octies, Dlgs 152/2006 per una fonderia. I ricorrenti contro il provvedimento lamentavano come avrebbe dovuto essere espletata la valutazione di impatto ambientale, che invece non si era tenuta. Secondo i ricorrenti l'impresa avrebbe dovuto presentare un vero progetto di revamping dell'impianto, un obbligo non ritenuto necessario dalla Regione.

Il progetto approvato dalla Regione consisteva in realtà di interventi di lieve entità e circoscritti in un breve arco temporale, cioè di un adeguamento tecnico che dovrebbe comportare miglioramenti dell'impatto ambientale. Non sindacabile anche la decisione di non sottoporre il progetto alla Via: in primo luogo la Via riguarda opere o interventi di nuova realizzazione, circostanza diversa da quella del caso di specie. In secondo luogo l'ubicazione in un'area Sic/Zps (Siti di importanza comunitaria/Zone di protezione speciale) non richiede necessariamente l'espletamento della Via, essendo sufficiente l'espletamento, come avvenuto, della valutazione di incidenza (Vinca) ex Dpr 357/1997. (FP)