Sentenza Corte di Giustizia Ue 7 giugno 2018, causa C-160/17
Via/Vas - Territorio - Disciplina della valutazione ambientale strategica - Definizioni - Articolo 2, lettera a) direttiva 2001/42/Ce - Nozione di "piano" o "programma" - Perimetro di consolidamento urbano (Pcu) che deroga alle prescrizioni urbanistiche - Rientra - Sottoposizione a Vas - Articolo 3, direttiva 2001/42/Ce - - Sussistenza
Un perimetro di consolidamento urbano quando deroga alle prescrizioni urbanistiche è un "piano" che ex direttiva 2001/42/Ce va sottoposto a valutazione ambientale strategica.
Lo ha precisato la Corte di Giustizia Ue (sentenza 7 giugno 2018, causa C-160/17) chiamata da un Giudice belga a risolvere una questione pregiudiziale sull'applicazione della direttiva Vas 2001/42/Ce. Per i Giudici tra i "piani" e "programmi" che vanno sottoposti a valutazione rientra anche il perimetro di consolidamento urbano perché pur non essendo un progetto urbanistico, ne è un suo presupposto, cioè la sua adozione potrebbe preludere la realizzazione di progetti urbanistici nell'area. Quindi va sottoposto a Vas in quanto pianificazione territoriale in grado di incidere sull'ambiente (articolo 3, direttiva 2001/42/Ce).
Analogamente con altra sentenza del 7 giugno 2018, causa C-671/16 la Corte Ue, sempre rispondendo alla sollecitazione di un Giudice Belga, ha statuito che anche un regolamento urbanistico regionale (nella specie quello emanato dalla regione di Bruxelles) rientra tra i "piani" e "programmi" soggetti a Vas poiché per il diritto belga riguarda in particolare le costruzioni e le loro pertinenze, tra l'altro, sotto il profilo della viabilità, della conservazione, della sicurezza, della salubrità, dell'energia, dell'acustica, della gestione dei rifiuti e dell'estetica.
Corte di Giustizia dell'Unione europea
Sentenza 7 giugno 2018, causa C-160/17
Documento riservato agli abbonati
Documento riservato agli abbonati. Se sei abbonato, fai login per accedere.
Oppure acquista uno di questi servizi: