Documento riservato agli abbonati:
Accesso riservato
Danno ambientale e bonifiche
Giurisprudenza

Sentenza Corte Costituzionale 13 giugno 2018, n. 126

Bonifica ambientale e rigenerazione urbana delle aree di rilevante interesse nazionale del comprensorio Bagnoli-Coroglio  - Giudizio di legittimità costituzionale - Procedimento di approvazione del programma di rigenerazione urbana – Articolo 33, Dl 133/2014 – Legittimità costituzionale – Principi in materia di bonifica dei siti contaminati – Titolo V della Parte IV del Dlgs 152/2006 – Siti di bonifica di interesse nazionale (Sin) - Compressione delle attribuzioni regionali in materia di urbanistica – Conseguenza di esigenze di tutela ambientale – Compatibilità con Costituzione - Sussistenza

La compressione delle attribuzioni urbanistiche regionali per tutti gli aspetti concernenti la bonifica di un'area contaminata è una diretta conseguenza delle esigenze di tutela ambientale di competenza esclusiva statale.
A ribadirlo è la Corte Costituzionale che, nella sentenza 126/2018, ricorda come la disciplina sulla bonifica dei siti contaminati (articoli da 239 a 253, Dlgs 152/2006) tenga conto della necessaria incidenza sul "governo del territorio", poiché gli interventi ivi previsti sono strettamente connessi alla destinazione urbanistica delle aree da bonificare.
Per i siti d'interesse nazionale (Sin), in particolare, la disciplina stabilisce la competenza statale sulla bonifica (qualora a ciò non provvedano il responsabile dell'inquinamento, il proprietario o altro soggetto interessato) e l'autorizzazione del progetto, oltre a costituire variante urbanistica, comporta dichiarazione di pubblica utilità, urgenza ed indifferibilità dei lavori.
Nel caso giunto in giudizio, la Suprema Corte ha dichiarato in parte inammissibili e in parte non fondate due questioni di costituzionalità sollevate dal Consiglio di Stato relative ad alcuni commi dell'articolo 33 (Bonifica ambientale e rigenerazione urbana delle aree di rilevante interesse nazionale – comprensorio Bagnoli – Coroglio) del Dl 133/2014 (cd. "Sblocca Italia").

Corte Costituzionale

Sentenza 13 giugno 2018, n. 126

(Gu 20 giugno 2018 n. 25)

Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale. Ambiente - Bonifica ambientale e rigenerazione urbana delle aree di rilevante interesse nazionale del comprensorio Bagnoli-Coroglio - Procedimento di approvazione del programma di rigenerazione urbana - Erogazione dell'indennizzo relativo al trasferimento della proprietà delle aree e degli immobili del comprensorio attraverso strumenti finanziari. - Decreto-legge 12 settembre 2014, n. 133 (Misure urgenti per l'apertura dei cantieri, la realizzazione delle opere pubbliche, la digitalizzazione del Paese, la semplificazione burocratica, l'emergenza del dissesto idrogeologico e per la ripresa delle attività produttive) - convertito, con modificazioni, nella legge 11 novembre 2014, n. 164 - art. 33, commi 3, 9, 10, 12 e 13. - (T-180126)