Sentenza Tar Puglia 9 dicembre 2020, n. 1379

Ippc/Aia - Impianto soggetto ad Aia - Attività di ispezione ordinaria - Articolo 29-decies Dlgs 152/2006 - Prelievo di un campione d'acqua in relazione a uno scarico - Provvedimento di diffida a mettersi in regola - Articolo 29-quattordecies, comma 3, lettera a), Dlgs 152/2006 - Superamento dei limiti della Tabella 3, dell'allegato 5, alla Parte III del Dlgs 152/2006 - Modalità di effettuazione delle analisi - Incertezza sulla corretta conservazione del campione da analizzare - Effetti - Inattendibilità del test di tossicità - Sussistenza - Conseguenze - Illegittimità del provvedimento di diffida - Sussistenza

È illegittima la diffida per mancato rispetto delle prescrizioni dell'autorizzazione integrata ambientale (Aia) sui limiti per gli scarichi se l'analisi del prelievo dell'acqua risulta inattendibile.
Lo ha deciso il Tar Puglia annullando con la sentenza 9 dicembre 2020, n. 1379 un provvedimento di diffida a mettersi in regola emanato dall'Autorità competente ai sensi dell'articolo 29-quattordecies, comma 3, lettera a), Dlgs 152/2006 nei confronti di una azienda perché durante l'ispezione periodica statale prevista per legge si era rilevato negli scarichi il superamento dei limiti della Tabella 3, dell'allegato 5 alla Parte III del Dlgs 152/2006 in quanto il campione analizzato era risultato tossico.
I Giudici però hanno rilevato come non fossero state pienamente rispettate le condizioni di conservazione del campione d'acqua prelevato per l'analisi di tossicità, come previsto dalle norme tecniche in materia. Tale incertezza sulla corretta conservazione del campione ha determinato, per i Giudici, la inattendibilità dei risultati del test di tossicità eseguito e sui quali si basava il provvedimento di diffida, che pertanto è stato dichiarato illegittimo e di conseguenza annullato. (FP)