Sentenza Tar Lazio 30 marzo 2021, n. 214

Aria - Autorizzazione alle emissioni in atmosfera - Articolo 269, Dlgs 152/2006 - Inosservanza delle prescrizioni dell'autorizzazione - Sanzioni - Articolo 278, Dlgs 152/2006 - Applicazione - Irrogazione della sanzione della revoca immediata dell'autorizzazione senza previa diffida - Ragioni - Reiterata violazione delle prescrizioni dell'autorizzazione - Legittimità - Sussistenza

È legittima la revoca immediata del titolo autorizzatorio alle emissioni in atmosfera senza previa diffida in seguito alla violazione reiterata delle prescrizioni dell'autorizzazione.
Lo ha deciso il Tar Lazio che con la sentenza 30 marzo 2021, n. 214 ha confermato il provvedimento della Provincia che ha revocato il rinnovo provvisorio dell'autorizzazione alle emissioni per uno stabilimento ante 1988 di produzione di conglomerato bituminoso (ai sensi dell'articolo 281, Dlgs 152/2006). Il rinnovo provvisorio, in attesa del perfezionamento della modifica dell'autorizzazione ex articolo 269, Dlgs 152/2006 era condizionato al rispetto di una serie di prescrizioni concernenti interventi da fare per l'abbattimento delle emissioni previsti da un cronoprogramma.
Il provvedimento di revoca immediata del titolo quale sanzione ai sensi dell'articolo 278, Dlgs 152/2006 senza passare per la diffida secondo una impostazione di applicazione graduale delle sanzioni, era giustificato, secondo i Giudici, dalla violazione reiterata nel tempo delle prescrizioni contenute nell'autorizzazione con danno per la salute e l'ambiente. E in effetti l'articolo 278, comma 1, lettera c), del Dlgs 152/2006 prevede la revoca del titolo o nel caso di mancato adeguamento alle prescrizioni imposte con la diffida o "qualora la reiterata inosservanza delle prescrizioni contenute nell'autorizzazione determini situazioni di pericolo o di danno per la salute o per l'ambiente". (FP)