Sentenza Tar Lazio 18 settembre 2023, n. 13872

Ippc/Aia - Rinnovo dell'autorizzazione integrata ambientale ex articolo 29-octies, Dlgs 152/2006 - Rilascio dell'autorizzazione con prescrizioni - Prescrizioni più severe di quelle previste dalle migliori tecniche disponibili ("Bat") - Legittimità - Sussistenza - Possibilità per l'Autorità competente ex articolo 29-sexies, commi 4-ter e 9, Dlgs 152/2006 di introdurre nell'Aia ulteriori condizioni specifiche considerate opportune - Sussistenza

Non è obbligatorio che le prescrizioni introdotte in occasione del riesame/rinnovo di una autorizzazione integrata ambientale (Aia) siano necessariamente "ancorate" alle migliori tecniche disponibili (cd. "Bat").
A ricordarlo il Tar Lazio nella sentenza 18 settembre 2023, n. 13782 che ha confermato la legittimità del provvedimento di Aia rilasciato dall'Autorità competente in occasione del riesame dell'autorizzazione di una centrale termoelettrica. I Giudici hanno rigettato l'assunto della società ricorrente che si lamentava delle prescrizioni introdotte nel titolo autorizzatorio rinnovato, secondo cui le prescrizioni introdotte con il titolo autorizzatorio devono necessariamente ancorarsi in ogni caso alle Bat (quali "migliori tecniche disponibili").
Tale obbligo non trova riscontro nel Dlgs 152/2006 che disciplina la materia: da un lato infatti è possibile che l'Amministrazione esercitando il suo potere discrezionale fissi, come nel caso di specie, limiti di emissione più rigidi rispetto a quelli previsti dalle migliori tecniche disponibili, dall'altro l'articolo 29-sexies, commi 4-ter e 9, Dlgs 152/2006 attribuisce all'Autorità competente il potere di introdurre nell'autorizzazione integrata ambientale ulteriori condizioni specifiche giudicate opportune. (FP)