Sentenza Tar Lazio 3 giugno 2022, n. 7235

Disciplina Habitat - Zona di protezione speciale (Zps) - Progetto di intervento per ampliamento impianto - Valutazione di incidenza (Vinca) sulla compatibilità ambientale dell'opera ex articolo 5 del Dpr 357/1997 (articolo 6 della direttiva 92/43/Cee, cd. "Direttiva Habitat") - Criterio valutativo - Incidenze significative sugli obiettivi di conservazione della Zps - Necessità - Sussistenza

Ai fini della valutazione di incidenza ambientale (Vinca) prevista dalla disciplina Habitat occorre accertare, secondo il criterio delle "incidenze significative", la compatibilità dell'opera con la Zona speciale di conservazione in cui si inserisce.
Con sentenza 7235/2022 il Tar Lazio torna a pronunciarsi sulla valutazione di impatto ambientale cui all'articolo 5 del Dpr 357/1997 ricordando sul punto che, ai fini di una corretta valutazione, ciò che rileva è che l'intervento da realizzare non pregiudichi gli obiettivi di conservazione della Zona di protezione speciale in cui lo stesso si inserisce e quindi la "funzione di salvaguardia ambientale sottesa all'inserimento della zona stessa in tale ambito di protezione".
Nella specie veniva chiesto l'annullamento delle pronunce di compatibilità ambientale adottate dalla Regione Lazio per l'ampliamento di un impianto sportivo in una Zona di protezione speciale. Alla base delle valutazioni positive della Regione la circostanza secondo cui gli interventi proposti non avrebbero comportato un aumento dell'impatto sul sito in relazione agli obiettivi di conservazione della Zps. Il Tar avalla tali decisioni ritenendo ragionevole e coerente la circostanza che l'amministrazione, nel valutare l'impatto sul sito, abbia seguito il criterio "della valutazione in termini di incidenze significative di dette opere più che valutare l'ampliamento in termini oggettivi di dimensionamento delle opere". (IM)

Tar Lazio

Sentenza 3 giugno 2022, n. 7235