Sentenza Corte di Cassazione 9 maggio 2023, n. 12458

Rifiuti - Imballaggi - Definizione di imballaggio ex articolo 218, Dlgs 152/2006 - Rilievo dato alla destinazione dell'imballo a proteggere/contenere materie prime, prodotti finiti anche stoccati e invenduti purché destinati al mercato - Legittimità - Sussistenza - Irrilevanza della funzione di contenente e protezione in sé - Sussistenza - Contenitore di merci meramente stoccate e non destinate alla circolazione di mercato - Esclusione dalla disciplina degli imballaggi - Sussistenza

Per la nozione di imballaggio ai sensi del Dlgs 152/2006 non rileva la sua funzione di protezione/contenimento della merce in sé quanto il fatto che la merce imballata è destinata a circolare nel mercato.
Lo ha ricordato la sentenza della Corte di Cassazione civile 9 maggio 2023, n. 12458 nell'ambito di una vicenda relativa a grandi contenitori in polietilene destinati a raccolta, movimentazione, lavorazione e immagazzinaggio di prodotti ortofrutticoli. In primo luogo per i Supremi Giudici per "merce" imballata si intendono non solo i "prodotti finiti" ma anche le materie prime e i prodotti stoccati in attesa di essere venduti.
In secondo luogo la direttiva 94/62/Ce così come l'articolo 218 del Dlgs 152/2006 agganciano la definizione di imballaggio alla sua destinazione di circolazione nel mercato. Sarebbero dunque esclusi dalla definizione di imballaggio solo i contenitori di merci meramente stoccate senza destinazione al mercato. Quindi per la Cassazione ai fini dell'applicazione della normativa sugli imballaggi quello che conta non è la funzione dell'imballo come protezione/contenimento in sé, quanto la funzione della merce, cioè il fatto che sia immessa sul mercato. Pertanto per la Cassazione è imballaggio "il prodotto adibito a contenere e proteggere beni destinati alla circolazione di mercato", anche se tali beni sono in attesa di essere venduti o restano invenduti nel magazzino del produttore. (FP)