Sentenza Corte di Cassazione 27 agosto 2024, n. 33144
Rifiuti - Impresa esercente attività di raccolta di oli esausti - Affidamento a terzi dei rifiuti per il relativo smaltimento (N.d.R.: articolo 183, comma 1, lettera z), Dlgs 152/2006) - Obblighi - Controllo delle autorizzazioni e competenze tecniche prescritte dalla legge per lo smaltimento - Necessità - Sussistenza - Omissione - Gestione illecita e deposito incontrollato di rifiuti da parte della società incaricata dello smaltimento (articolo 256, commi 1 e 2, Dlgs 152/2006) - Responsabilità - Anche l'impresa che ha conferito i rifiuti (N.d.R.: articolo 188, Dlgs 152/2006) - Sussistenza
L'amministratore unico di un'azienda che conferisce rifiuti a terzi per il relativo smaltimento risponde penalmente dell'eventuale gestione illecita se ha omesso i controlli dovuti sulle autorizzazioni.
Lo ha affermato la Corte di Cassazione con sentenza 33144/2024 pronunciandosi nell'ambito di un procedimento penale contro l'amministratore unico di una società condannato dai Giudici siciliani per il reato di gestione illecita e deposito incontrollato di rifiuti (oli esausti) ex Dlgs 152/2006.
La Corte ha ricordato che colui che affida i rifiuti a soggetti terzi per il relativo smaltimento ha l'onere di seguire il ciclo di gestione degli stessi. E quindi di verificare che i terzi affidatari siano muniti delle necessarie autorizzazioni e competenze tecniche per l'espletamento dell'incarico, "anche con riferimento all'idoneità delle attrezzature e degli impianti utilizzati nell'attività di stoccaggio". Altrimenti rispondendo penalmente per il mancato controllo. (IM)
Corte di Cassazione
Sentenza 27 agosto 2024, n. 33144
Documento riservato agli abbonati
Documento riservato agli abbonati. Se sei abbonato, fai login per accedere.
Oppure acquista uno di questi servizi: