Sentenza Corte di Cassazione 15 gennaio 2020, n. 1420

Responsabilità amministrativa degli Enti - Dlgs 231/2001 - Attività di recupero rifiuti speciali non autorizzata - Articolo 256, Dlgs 152/2006 e articolo 25-undecies, Dlgs 231/2001 - Esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto - Articolo 131-bis del Codice penale - Applicabilità all'Ente - Articolo 8, Dlgs 231/2001 - Esclusione

L'esclusione della punibilità per tenuità del fatto ex articolo 131-bis, Codice penale non si applica all'Ente responsabile ex Dlgs 231/2001 per reato dei manager.
Così si è espressa la Cassazione nella sentenza 15 gennaio 2020, n. 1420 nell'ambito della contestazione di un reato di recupero rifiuti speciali non autorizzati ex articolo 256, Dlgs 152/2006 e responsabilità amministrativa della società ex articolo 25-undecies Dlgs 231/2001. La Corte ha ricordato che esiste una differenza tra la responsabilità penale a carico del manager o dipendente che commette il "reato-presupposto" nell'interesse o a vantaggio dell'Ente e la responsabilità amministrativa dell'Ente per il fatto di reato commesso da chi al suo interno si trovi in posizione apicale o sia soggetto alla altrui direzione.
La causa di esclusione della punibilità per la particolare tenuità del fatto di cui all'articolo 131-bis del Codice penale non è applicabile alla responsabilità amministrativa dell'Ente, ha spiegato la Suprema Corte, essendo riferita solo alla realizzazione di un reato la cui punibilità viene esclusa per la particolare tenuità dell'offesa e la non abitualità del comportamento, mentre la responsabilità amministrativa dell'Ente trova nella realizzazione del reato-presupposto solo il proprio presupposto storico ma è volta a sanzionare la colpa di organizzazione dell'Ente. A livello normativo, il fatto che l'articolo 8 del Dlgs 231/2001 (casi di esenzione da responsabilità dell'Ente) non preveda la causa di esclusione della punibilità per tenuità del fatto non consente di applicare la disciplina anche agli Enti.