Sentenza Corte di Cassazione 13 settembre 2022, n. 33548

Sicurezza sul lavoro - Macchinario dotato di certificazione Ce di conformità (N.d.R.: allegato V del Dlgs 81/2008) - Alterazione da parte dell'azienda utilizzatrice per aumentarne la produttività - Infortunio del lavoratore - Responsabilità del costruttore - Insussistenza - Responsabilità del datore di lavoro - Messa a disposizione di attrezzatture non conformi alle specifiche disposizioni legislative e prive di idonei presidi di sicurezza - Violazione articoli 70 e 71 del Dlgs 81/2008 - Reato di lesioni personali colpose ex articolo 590 del Codice penale - Sussistenza

Risponde il datore, e non il costruttore, per l'infortunio del dipendente incorso durante l'uso di un macchinario alterato dall'azienda per aumentarne la produttività e privo di idonei presidi di sicurezza.
Questo il principio di diritto che si evince dalla sentenza 33548/2022 della Corte di Cassazione nell'ambito di un procedimento che vede coinvolti l'amministratore delegato della società, quale datore di lavoro del dipendente infortunato, il dirigente dello stabilimento delegato alla sicurezza e il costruttore del macchinario, condannati per il reato di lesioni personali colpose ex articolo 590 del Codice penale.
La Corte conferma la condanna nei confronti del delegato alla sicurezza, precisando che tale soggetto era a conoscenza delle modifiche apportate al macchinario "che avrebbe dovuto verificare personalmente, senza affidarsi alla pregressa certificazione Ce, ormai inadeguata perché rilasciata in ragione delle caratteristiche originarie". Grava infatti sul datore, ricorda la Corte, l'obbligo di eliminare le fonti di rischio per i lavoratori che debbano utilizzare le macchine e di adottare tutti i più moderni strumenti offerti dalla tecnologia per garantire la sicurezza (articoli 70 e 71 del Dlgs 81/2008).
Assolto invece il costruttore "perché il fatto non sussiste" dato che il macchinario era stato alterato dall'utilizzatore per adeguarlo alle esigenze produttive dell'azienda. (IM)