La Consulta boccia parte del correttivo al Testo unico Fer
Milano, 13 novembre 2026 - 13:48

La Consulta boccia parte del correttivo al Testo unico Fer

(Filippo Franchetto)

Accogliendo in parte il ricorso della Regione Sardegna, la Corte costituzionale con sentenza n. 197/2026 ha dichiarato l'illegittimità di due diverse disposizioni introdotte dal decreto-legge 175/2025 in materia di poteri sostitutivi sulle aree idonee e di attività libera in zone Unesco.

In giudici hanno valutato come costituzionalmente illegittimo l'articolo 2, comma 1, lettera h), del decreto-legge n 175 del 2025, nella parte in cui ha introdotto l'articolo 11-bis, comma 3 del Testo unico (Dlgs 190/2024),  che consentiva l'esercizio del potere sostitutivo statale anche nel caso di inottemperanza ai principi, ai criteri e agli obiettivi stabiliti dalla legge statale in materia di aree idonee.

 

Tale disposizione, infatti, si risolveva nel potere di disapplicare o comunque privare di efficacia la legge regionale, senza però prevedere il ricorso al rimedio costituzionalmente necessario dell'impugnazione in via principale, così come previsto dall'articolo127 della Costituzione.

 

E' stato inoltre bocciato anche l'articolo 2, comma 1, lettera h), del decreto-legge n 175 del 2025, nella parte in cui ha introdotto l'articolo 11-quinquies, comma 3 del Testo unico, che consentiva l'installazione di impianti Fer all'interno delle zone di protezione dei siti Unesco, limitatamente agli interventi di "attività libera" (Allegato A del Testo unico).

 

Secondo i giudici, la possibilità di consentire queste installazioni senza alcuna verifica preventiva di compatibilità si risolve in una presunzione assoluta circa il loro carattere "innocuo" rispetto ai valori culturali, paesaggistici e ambientali oggetto della protezione assicurata ai siti Unesco.

 

Una presunzione, però, che risulta in contrasto con gli articoli 9 e 117, primo comma, della Costituzione e che – come si legge nella sentenza – è "priva di ragionevole giustificazione": qualificare un'opera come attività libera, infatti, non risulta di per sé sufficiente ad escludere a priori il pregiudizio delle esigenze di tutela proprie dei siti Unesco, caratterizzati da "valore universale eccezionale" (articolo 1 della Convenzione Unesco).

 

Tale disposizione, quindi, è stata bocciata poiché non era in grado di soddisfare l'esigenza di "un bilanciamento ragionevole, né proporzionato, tra l'interesse pubblico alla diffusione degli impianti Fer e le esigenze di protezione e conservazione dei beni tutelati".

Riferimenti

  • Aree idonee e non idonee

    in Nextville (Vademecum autorizzazioni)

  • Dl 21 novembre 2025, n. 175

    Individuazione aree idonee per gli impianti di produzione di energia da fonti rinnovabili e modifiche agli incentivi del Piano transizione 5.0

  • Sentenza Corte Costituzionale 12 novembre 2026, n. 197

    È illegittima la norma nazionale che consente di realizzare alcuni impianti di energia da fonti rinnovabili nei siti Unesco introducendo una presunzione assoluta di compatibilità degli interventi. È illegittima anche la norma nazionale che dispone l’intervento sostitutivo dello Stato nel caso in cui una Regione adotti una legge che individua le aree idonee alle fonti rinnovabili non uniformandosi ai criteri definiti a livello statale

  • Dlgs 25 novembre 2024, n. 190

    Regimi amministrativi per produzione energia da fonti rinnovabili (cd. "Testo unico rinnovabili")