Sentenza Consiglio di Stato 16 gennaio 2012, n. 124
Bonifiche - Dlgs 152/2006 - Imposizione di parametri più rigorosi di quelli legali – Principio di precauzione e prevenzione - Legittimità
Per la bonifica di un sito, l'imposizione di un parametro più rigoroso di quello tabellare non è in contrasto con la normativa (pre Dlgs 152/2006), ai sensi dei principi di precauzione e prevenzione.
Il Consiglio di Stato (sentenza 16 gennaio 2012, n. 124) respinge il ricorso contro i parametri di bonifica imposto a un'area di servizio. Il Comune aveva imposto, per il parametro Mtbe (Metilter Butil Etere), un valore di concentrazione guida, per le acque sotterranee, di 10 mg/l, come “concentrazione soglia di contaminazione” secondo la nuova normativa (Dlgs 152/2006) per i procedimenti di bonifica effettuati secondo i vecchi criteri ex Dm 471/1999, come quello di specie.
Per i Giudici, anche se il limite imposto supera quelli tabellari ex Dm 471/1999, il parametro più rigoroso, per i principi di precauzione e prevenzione, è in sintonia coi fini insiti nella normativa, e giustificato alla luce delle indagini scientifiche sul sito. Il Dlgs 152/2006 ha introdotto il criterio della valutazione del rischio-sito specifica per l'individuazione della "concentrazione soglia di rischio".
Consiglio di Stato
Sentenza 16 gennaio 2012, n. 124
Documento riservato agli abbonati
Documento riservato agli abbonati. Se sei abbonato, fai login per accedere.
Oppure acquista uno di questi servizi: