Sentenza Corte di Cassazione 10 febbraio 2014, n. 6107

Rifiuti - Cantieri edili - Impianti mobili di recupero e smaltimento - Articolo 208, comma 15, Dlgs 152/2006 - Autorizzazione generale e controllo successivo - Deroghe - Impianti di riduzione volumetrica e separazione delle frazioni estranee - Onere della prova

La Cassazione ribadisce il principio secondo il quale la deroga al regime ordinario in materia di rifiuti, prevista dal Dlgs 152/2006, opera esclusivamente per gli impianti mobili che eseguono solo la riduzione volumetrica e la separazione delle frazioni estranee.
Qualsiasi operazione diversa, come la macinatura/vagliatura/deferrizzazione, rappresenta invece un trattamento del rifiuto e deve quindi rispettare il regime autorizzatorio previsto dall’articolo 208, comma 15, Dlgs 152/2006. La norma in questione, ricorda la Cassazione (sentenza 6107 pubblicata il 10 febbraio 2014), richiede un’autorizzazione regionale preventiva “avente efficacia generale” e prevede un controllo “successivo e attenuato”, in quanto fondato su un mero obbligo di comunicazione, in occasione delle singole campagne di attività.
I presupposti per l’applicazione della deroga, nel rispetto dei principi generali, vanno dimostrati da chi ne invoca l'applicazione.

Corte di Cassazione

Sentenza 10 febbraio 2014, n. 6107