Sentenza Corte di Cassazione 27 dicembre 2019, n. 34481

Rifiuti – Attività di raccolta e smaltimento - Materiali di produzione destinati alla distruzione e stoccati nei containers dellaazienda in vendita - Contabilizzazione come materie prime in magazzino - Articolo 92, comma 5, Dpr 917/1986 (Testo Unico delle imposte sui redditi) - Accertamento dell'Agenzia delle entrate sull'omessa contabilizzazione e presunta alienazione dei beni a terzi – Infondatezza – Svolgimento attività di raccolta e smaltimento rifiuti da parte della società incaricata dall'alienante – Rientra – Visura camerale – Risultanza - Regolarità nella compilazione dei formulari (N.d.R: ex articolo 193, Dlgs 152/2006) - Sussistenza - Anomalie nello smaltimento – Esclusione - Valore commerciale pari a zero - Rilevanza

Il corretto smaltimento come rifiuti dei materiali destinati alla distruzione e stoccati nei container legittima l'omessa contabilizzazione dei ricavi contestata invece dall'Agenzia delle entrate. Lo stabilisce la Corte di Cassazione nella sentenza del 27 dicembre 2019, n. 34481, in merito alla quantificazione e valorizzazione delle rimanenze di magazzino di un'azienda in vendita nella città Metropolitana di Milano. Lo svolgimento dell'attività di raccolta e smaltimento rifiuti della società incaricata e la regolarità nella compilazione dei formulari escludono la presunta alienazione dei beni a terzi. Le anomalie riscontrate dall'Agenzia delle entrate non trovano dunque riscontro né sull’oggetto dell'attività esercitata dalla società incaricata per lo smaltimento (risultante da visura camerale) né sul fatto che la stessa società e quella alienante avessero iniziato la loro attività in epoca posteriore alla compilazione dei necessari formulari. Altresì, la Commissione Tributaria provinciale prima e successivamente quella regionale non hanno tenuto conto dei fatti e dei documenti prodotti dalla società contribuente in merito all'iscrizione per un valore zero, in chiusura dell'esercizio 2005, delle medesime rimanenze inutilizzate, obsolete e stipate in alcuni containers. (TG)

Corte di Cassazione

Sentenza 27 dicembre 2019, n. 34481