Sentenza Corte di Cassazione 10 luglio 2018, n. 31396

Rifiuti - Trasporto e raccolta di rottami ferrosi - Iscrizione all'Albo nazionale gestori ambientale - Necessità - Sussistenza - Trasporto occasionale di piccola quantità di rifiuti - Esclusione della responsabilità penale - Articolo 256, Dlgs 152/2006 - Condizioni - Assoluta occasionalità del trasporto - Necessità - Sussistenza

Il trasporto di rifiuti, se non è assolutamente occasionale, obbliga a dotarsi delle prescritte autorizzazioni, in assenza delle quali scatta la responsabilità penale.
La Corte di Cassazione (sentenza 10 luglio 2018, n. 31396) ha accolto il ricordo del Pubblico Ministero contro l'assoluzione di un soggetto imputato del reato ex articolo 256, comma 1, Dlgs 152/2006 (gestione illecita di rifiuti) per avere effettuato attività di raccolta e trasporto di rottami ferrosi in assenza di iscrizione all'Albo gestori ambientali. Il Tribunale aveva disposto l'assoluzione dell'imputato considerando rilevante il fatto che fosse stato un unico trasporto di piccola quantità di rifiuti, senza considerare i plurimi criteri di valutazione utilizzabili nella fattispecie.
Nel cassare la sentenza rimandandola al Tribunale, la Cassazione ha ricordato al Giudice del merito che anche un unico trasporto può essere considerato rilevante e che la condotta "occasionale" non esclude di per sé il reato, dovendosi trattare di assoluta occasionalità del trasporto. In altri casi un trasporto, pure occasionale può rilevare ai fini della configurazione del reato, considerando altri elementi che il Tribunale non ha valutato (provenienza del rifiuto da una determinata attività imprenditoriale, eterogeneità dei rifiuti gestiti, caratteristiche dei rifiuti se risultano indicative di precedenti attività preliminari come prelievo, raggruppamento, cernita, deposito, predisposizione di un veicolo adeguato e funzionale al trasporto dei rifiuti).