Sentenza Corte di Cassazione 20 marzo 2023, n. 11552

Rifiuti – Impianto di recupero di rifiuti edili – Produzione di materie prime secondarie (Mps) – Prescrizione autorizzativa che impone sistemi di bagnatura delle polveri – Malfunzionamento degli impianti di irrigazione – Intollerabilità delle immissioni ai sensi dell'articolo 674, Codice penale – Sussistenza – Violazione delle prescrizioni autorizzative – Reato – Articolo 256, comma 4, Dlgs 152/2006 – Sussistenza – Distinzione tra prescrizioni che riguardano i rifiuti e prescrizioni che riguardano le Mps – Insussistenza

Il Dlgs 152/2006, chiarisce il Giudice di legittimità, punisce l'inosservanza delle prescrizioni autorizzative qualunque esse siano, "non operando la fattispecie alcuna distinzione" tra quelle relative ai rifiuti e quelle relative alle Mps.
La Corte di Cassazione (sentenza 11552/2023) ha così deciso di dichiarare inammissibile il ricorso presentato contro una sentenza di condanna inflitta dal Tribunale di Livorno ai sensi dell'articolo 256, comma 4, Dlgs 152/2006, disposizione che prevede l'applicazione di una pena ridotta rispetto a quella applicabile per la gestione non autorizzata di rifiuti "nelle ipotesi di inosservanza delle prescrizioni contenute o richiamate nelle autorizzazioni".
Secondo la Suprema Corte, la violazione di qualunque prescrizione autorizzativa infrange il precetto penale in questione "e ciò sul semplice rilievo che le prescrizioni (tutte) imposte con l'autorizzazione costituiscono le condizioni necessarie per garantire l'attuazione dei principi cui deve essere informata la gestione dei rifiuti".
Il Giudice ha quindi confermato la condanna (anche) ai sensi dell'articolo 674 del Codice penale per le "intollerabili" immissioni di polveri prodotte da uno stoccaggio di materie prime secondarie (Mps) derivanti dalla frantumazione di rifiuti provenienti da lavori edili e causate dal malfunzionamento degli irrigatori deputati all'abbattimento delle polveri. (AG)