Sentenza Corte di Cassazione 21 giugno 2018, n. 28759

Rifiuti – Delitto di traffico illecito – Articolo 452-quaterdecies, C.p. (in precedenza articolo 260, Dlgs 152/2006) – Regime sanzionatorio - Applicabilità della confisca per “casi particolari” ai sensi dell’articolo 240-bis, C.p. (in precedenza articolo 12-sexies, Dl 306/1992) – Modifiche apportate dalla legge 172/2017 – Continuità normativa - Intenzione del Legislatore di ampliare le ipotesi di confisca – Denaro, beni e altre utilità di cui il condannato non può provare la provenienza - Confiscabilità - Sussistenza

Anche a seguito delle ultime evoluzioni normative, la confisca del denaro e dei beni di cui un soggetto condannato per traffico illecito di rifiuti non può giustificare la provenienza rimane pienamente applicabile.
Ad affermarlo è la Corte di Cassazione (sentenza 28759/2018), secondo la quale la confisca "in ipotesi particolari" di cui all'articolo 12-sexies del Dl 306/1992 (dal 6 aprile 2018 confluita, ex Dlgs 21/2018, nel nuovo articolo 240-bis del Codice penale) continua ad operare, anche a seguito delle modifiche apportate alla norma dalla legge 172/2017, nel caso di condanna - o di applicazione della pena su richiesta - per il reato di traffico illecito di cui all'articolo 260 del Dlgs 152/2006 (anch'esso confluito, sempre a seguito del Dlgs 21/2018, nel nuovo articolo 452-quaterdecies, C.p.), figurando tale fattispecie tra i delitti considerati dall'articolo 51, comma 3-bis, C.p.p., espressamente richiamato dall'articolo 12-sexies del Dl 306/1992 e ora menzionato nell'articolo 240-bis.
Secondo la Cassazione, risulta evidente che l'intenzione del legislatore sia stata quella di ampliare le ipotesi di confisca e non quella, sostenuta dai ricorrenti in giudizio, di eliminare la "confisca allargata" per il traffico illecito di rifiuti.
La Suprema Corte ha così dichiarato inammissibili i ricorsi contro una serie di decreti di sequestro preventivo, riguardanti immobili e conti bancari, emessi dal Gip di Roma nell'ambito di una indagine relativa a un traffico di rifiuti.

Corte di Cassazione

Sentenza 21 giugno 2018, n. 28759