Sentenza Corte di Cassazione 12 giugno 2025, n. 22082

Responsabilità amministrativa degli Enti - Dlgs 231/2001 - Ambito soggettivo di applicazione della disciplina ai sensi dell'articolo 1 del Dlgs 231/2001 - Società di capitali amministrata da una persona fisica che detiene interamente il capitale sociale (società unipersonale) - Applicabilità della disciplina - Sussistenza - Condizioni - Individuazione di un interesse sociale distinto da quello dell'unico socio - Sussistenza - Elementi di valutazione - Organizzazione della società, dimensioni dell'impresa, attività svolta e rapporti tra socio unico e società - Sussistenza

Anche la società amministrata e di proprietà di un'unica persona può essere colpita dalle sanzioni di cui al Dlgs 231/2001 per il reato commesso dal manager nell'interesse o a vantaggio dell'Ente.
Ricorda la Corte di Cassazione (sentenza 12 giugno 2025, n. 22082) che tra i destinatari della responsabilità amministrativa degli Enti ai sensi del decreto legislativo 231/2001 figurano anche le società di capitali unipersonali, cioè quelle amministrate da un soggetto che è anche titolare dell'intero capitale sociale. Perché l'impresa incorra nella responsabilità però occorre che sia individuabile "un interesse sociale distinto da quello dell'unico socio, tenendo conto dell'organizzazione della società, dell'attività svolta e delle dimensioni dell'impresa, nonché dei rapporti tra socio unico e società".
Nel caso di specie il Giudice del merito, nell'individuare la responsabilità della compagine societaria, ha dato peso all'organizzazione aziendale, che si è rivelata tutt'altro rudimentale e inconsistente. In particolare considerati il numero dei dipendenti e il valore dei beni che componevano il patrimonio sociale. L'Ente era connotato da interessi propri, da un'organizzazione articolata e da un patrimonio consistente che lo rendevano un soggetto economico e giuridico differente dalla persona fisica che lo gestiva e che deteneva il capitale sociale. (FP)