Sentenza Corte di Cassazione 14 maggio 2025, n. 12929
Danno ambientale e bonifiche - Inquinamento di un sito - Ordinanza contingibile e urgente emessa dal Sindaco ai sensi dell'articolo 54, Dlgs 267/2000 - Obbligo di esecuzione di interventi di messa in sicurezza ai sensi dell'articolo 242, Dlgs 152/2006 - Ordine diretto a tutti i soggetti contitolari di diritti sul bene inquinato - Provvedimento non contestato davanti al Giudice amministrativo - Esecuzione degli interventi da parte di uno sei soggetti coobbligati in ottemperanza dell'ordinanza anche a prescindere dalla volontà degli altri obbligati - Legittimità - Sussistenza - Applicazione diretta della disciplina in tema di comunione in relazione alle spese dell'intervento di bonifica - Ripartizione delle spese tra tutti i soggetti obbligati - Sussistenza - Azione di regresso di chi ha sostenuto le spese per l'intero nei confronti di tutti gli altri obbligati in relazione alle quote spettanti a ognuno ai sensi dell'articolo 1299 del Codice civile - Legittimità - Sussistenza
Corte di Cassazione
Sentenza 14 maggio 2025, n. 12929
Documento riservato agli abbonati
Documento riservato agli abbonati. Se sei abbonato, fai login per accedere.
Oppure acquista uno di questi servizi: