Sentenza Corte di Cassazione 21 luglio 2021, n. 28160

Sicurezza sul lavoro - Noleggio attrezzature non a norma - Infortunio del lavoratore conseguente all'utilizzo del macchinario privo del dispositivo di sicurezza - Responsabilità per colpa del datore di lavoro (N.d.R.: articoli 70 e 71 del Dlgs 81/2008) - Sussistenza - Responsabilità per colpa generica del proprietario del macchinario ex articolo 43 del Codice penale - Sussistenza - Consapevolezza della mancanza del presidio - Rilevanza - Conformità dei requisiti di sicurezza dell’attrezzatura data a noleggio - Obbligo ex articolo 72 del Dlgs 81/2008 - Violazione - Sussistenza

Dell'infortunio del lavoratore rispondono il datore di lavoro e il proprietario del macchinario che lo ha fornito senza presidio di protezione, dichiarando invece la rispondenza ai requisiti di sicurezza.
Lo ha ribadito la Corte di Cassazione con la sentenza del 21 luglio 2021, n. 28160 evidenziando che il comportamento del proprietario dell'attrezzatura, ceduto a noleggio senza la protezione metallica prevista dal costruttore all'imboccatura di carico, ha determinato l'esposizione a rischio della lavoratrice e il conseguente infortunio in un supermercato nell'aquilano. Dunque oltre alla responsabilità per colpa del datore di lavoro (N.d.R.: articoli 70 e 71 del D.Lgs 81/2008), soggetto deputato naturalmente a rispondere delle lesioni patite dalla dipendente, che ha messo a disposizione e consentito l'uso di un macchinario privo dei dispositivi di sicurezza, sussiste anche la responsabilità, per colpa generica ex articolo 43 del Codice penale, del proprietario.
L'attrezzatura infatti è stata fornita a noleggio nella consapevolezza della mancanza del presidio di protezione. Ciononostante, in violazione dell'obbligo di cui all'articolo 72 del Dlgs 81/2008, il proprietario aveva firmato una dichiarazione sulla rispondenza ai requisiti di sicurezza di cui all'allegato V (Requisiti di sicurezza delle attrezzature di lavoro) del medesimo decreto. (TG)